Un film del 2015 con Mae Whitman (Che ha partecipato a millemila serie TV) e Robbie Amell (che potete ricordare per The Flash, per The Tomorrow People) ma di cui realmente conoscete solo Ken Jeong (che ricorderete per Community o come "motore degli eventi" / Mr.Chow nella serie di "The hangover" o per gli Itlaiano-fili "Una notte da Leoni"). Alla regia un Ari Sandel che direi poco ispirato... ma non ho mai visto niente altro di suo
Nota: il titolo originale sta per Designated Ugly Fat Friend molto molto più cattivo di quello italiano di Amica Sfigata Strategicamente Oscena.
La Storia
La storia è semplicemente quella classica della tipa al liceo che non si fila nessuno... una vera e propria invisibile che però se la fa con due gnoccolone che sono anche sue sincere amiche.
Ovviamente come sapete dal trailer un suo amico le spiega il suo ruolo sociale e lei... beh vuole diventare la "datable one" quella che può andare ad un appuntamento.
Nella sezione spoiler... altri dettagli che vi aspettano!!!
Ispirazioni e film correlati
Ogni paio di anni esce un film come questo ambientato in un liceo americano in cui recitano attori riconoscibilmente non liceali... con personaggi tipicamente stereotipati.
Il trend va avanti dagli anni 80 con i film di Hughes e del Brat Pack (li conoscete anche se non lo sapete... Pretty in Pink, Breakfast Club, Ferris Bueller's Day Off).
Ma se proprio devo indicare un paio di film correlati preferisco uscire dal seminato e andare a indicare un paio di film similari ma che sono "diversi" dagli altri.
Mean Girls con la Lohan e che ha cercato di mettere la sfigata sullo stesso piano della figa della scuola e Easy A con la Stone.
In questo film, però, ci sono delle cose in più... e proprio quelle sono la parte che si rimpiange!
Il lato tecnico
Il film è girato bene, ma il punto debole è proprio la protagonista.
La scelta del casting è fatta bene e, effettivamente, non hanno fatto il classico errore alla Easy A in cui si prende per secchiona una molto figa (e se non condividete la mia opinione sulla Stone... beh sono fatti vostri). Il problema è che la Whitman non si mostra all'altezza e la sua recitazione, tranne che in alcune parti, è svogliata.
Per esempio? il filmato di lei che prova i vestiti? ecco per me quel livello di "svogliataggine" è inaccettabile. Troppo surreale per essere la parte della "ragazza sfigata" e, allo stesso tempo, troppo poco "sopra le righe" per essere la parte comica. Finisce per essere una parte solo inutile... meglio i re-take che ne fanno dopo.
Il film si apre MOOOOLTO bene... continua meglio... poi si perde e si ritrova nel finale scontato!
Le peculiarità
Eppure il film avrebbe avuto qualcosa di grande... e molto probabilmente il romanzo (o racconto) da cui è tratto riesce a beneficiarne di più.
Di cosa sto parlando?
Ma dei "Cinque Stadi per essere DUFF". Ripresi da una puntata dei The Simpson's sono la base per il successo della madre... sono anche ripresi dalla figlia... e poi muoiono in 3 minuti!
Eppure dopo l'inizio sui generis, dopo la festa, dopo la DUFF Car... arriva il dono dell'invisibilità... e se lo giocano in 5 minuti?
E per cosa?
Per una serie di "lezioni" senza capo ne coda (in cui, secondo me, ne mancano anche alcune ma non rivedrò il film per essere sicuro) e chiaramente improvvisate da parte del capitano della squadra di football / vicino di casa / amico d'infanzia?
Un peccato ed un'ulteriore possibilità per il prossimo film-maker che sappia come cogliere uno spunto!
Il maccosa della settimana
Il più grande maccosa?
- Tu sei un hacker, no? Toglilo da internet!
Il secondo?
- Ecco i vostri telefoni!
Il terzo?
- E poi... senza Bianca come potremmo essere Bianca, Casey e Jess!
Senza parole!
La Scheda
Storia: 6
Effetti Speciali: 6
Originalità: 4.5
Divertimento: 5
Arti Marziali: N/A
Scontri a Fuoco: N/A
Azione: N/A
Regia: 5.5
Giudizio Complessivo: 5
Per la serie: "Ho contatti nel casting delle Serie TV... Usiamoli!"
Spoiler Alert
Insomma siamo chiari: DOPO DE QUA SE SPOILERA!!! SE LEGGETE NON VE LAMENTATE!
Il film inizia bene e mostra velocemente il carattere della protagonista...
ma poi non si sofferma abbastanza sulla cosa più figa del film (le 5 fasi!).
Per esempio quando lei, e cito più o meno a memoria, il potere di Sbattersene... beh il tutto dura si e no 3 minuti!
Lei passa le 5 fasi alla velocità di Homer...
Solo che nel caso di homer si ha a disposizione 1 giorno... qua sono almeno due settimane!
Qua arriva subito alla fase 5 e non riesce manco a tirare fuori una scena da ognuna!
Altra occasione persa è quella delle lezioni a lei... che proseguono senza un piano... andiamo a fare spese, provati i vestiti, parla a uno, parla a 15 tipi...
Il tocco di classe? il musicista che la invita a cena per il "sushi" e apparecchia per 2... ma si aspetta di essere in 4... ok ok scena sbagliata... ma colpo di scena nullo dato che per come sta andando il film lui può aver accettato il suo invito solo per:
- farsela;
- dichiararle che e gay;
- cercare di conoscere le sue amiche!
Nel nostro caso lui accetta per conoscere le amiche, che sono in classe con lui, e che quindi già conosce... e per fare colpo che fa? compra il sushi e lo "cuoce al microonde" ( -_-), si inventa una "canzone"...
Un film del 2014 con alla regia Tyler Shields e nella parte della povera vendicatrice indifesa Abigail Breslin nota al mondo per una gran serie di film di successo... Zombieland (si la serie è composta da 1 solo film!)
P.s. non confondere con The Final Girl
La Storia (o The big spoiler!)
P.s. sia chiaro che è tutto uno spoiler nella speranza di rovinarvelo e di evitarvi di vederlo!
- Hello
- Hello
- My name is William. Did they tell you what happened?
- My mom and dad died
- It is right. This bother you
- People die all time
- It a good way to look at it
- Do you know what that is - (e le da un puzzle...) - can you do it?
segue una parte sulla descriozionie della casa che dovrebbe servire a farti capire che ha una incredibile memoria e una spettacolare attenzione per i dettagli!
- Can you open you eyes now
- How did I do?
- You were perfect... Veronica, would you like to come with me?
- Where?
- To a place where I'll teach you things... do you like learning things, don't you?
- What kind of things?
- I'll be training you for a very important job
- what kind of job?
- The kind most people can't handle, you have to be very special to do it
- How do you get your job?
- I volunteered
- Why?
- Cause a very bad man killed my wife... and my daughter
- Can I have ice-cream?
- You can have all you can eat
e lei sorride!
e ve lo lascio in inglese...
questo è l'inizio di un filmaccio che non se può guardare ma che, allo stesso tempo è fatto anche bene...
ma ne parleremo.
In ogni caso la storia è quella di una ragazza che deve fermare altri tipi che uccidono ragazze in un qualche paese sperduto. Insomma un vengeance movie con la svolta che è tutto indiretto.
La differenza? lei viene addestrata da William per questo da quando era piccola. Insomma molto prima che i ragazzi iniziassero ad uccidere... ma ci sta un motivo, non vi preoccupate, William lo spiega all'inizio... io no!
Quel che è certo è che ci sono questi ragazzi che uccidono le bionde che si trovano a passare nel paese... e qui iniziano a venire i nodi al pettine con la storia...
Ora vivi in culonia dove ci sono tre persone in croce (giuro che il film l'hanno fatto con 10 attori max!) e ogni volta che arriva una bionda questa sparisce... ok ok nessuno la cerca... ok ok nessuno nota che prima...
aarrhggh andiamo con calma... e spieghiamo il modus operandi di questi Serial Killer (SK!)...
Sono 4... uno di loro è il classico figone biondo... e questo invita le bionde ad uscire... e queste ci stanno... e lui si presenta in smoking con 3 amici... e queste vanno con loro in macchina... e questi le portano nel bosco deserto... e queste non si fanno problemi... ed escono dalla macchina e l'accompagnano in un salottino preparato nel bosco... e queste non si fanno problemi... poi fanno un giochino di obbligo o verità... e poi danno loro 5 minuti di anticipo e poi le inseguono e le uccidono...
ho solo 3 domande!
1. sei appena arrivata in un paese e ti abborda uno e ti invita ad uscire che fai? non lo frequenti prima?
2. quando ti viene a prendere si presenta con 3 inquietanti amici... che fai? lo segui?
3. quando entri in macchina ti porta nel nulla cosmico... che fai? inizi ad avere paura?
Insomma ma quale mamma vi ha educate? e mica ne trovano 1 sola... ne hanno ammazzate 20!!!
diciamo 1 ogni 2 mesi!
Ispirazioni e film correlati
Il film si presenta come un vangeance movie in cui una ragazzina tiene testa e uccide 4 SK nel bosco...
Insomma l'idea è quella di rovesciare il thriller... ma il film non riesce a farlo
Il lato tecnico
Il lato tecnico... quella cosa per cui alcuni di voi dovrebbero vederlo... non ci sono altri motivi, giuro!
La fotografia è molto bella, gioca molto sul chiaroscuro (da qui la scelta degli smoking) e si inquadrature lente e larghe che restituiscono al movimento degli attori il loro ruolo centrale.
Male le scene d'azione che potevano esser rigirate per evitare che si vedesse che sono finte.
Male anche gli effetti speciali (e ce ne sta uno solo !!!!!) .
Cosa si salva? la fotografia!
Il regista riesce ad indugiare per i tempi giusti... ma non può salvare una sceneggiatura che non ha senso!
Il maccosa della settimana
Scusate ma il maccosa è che hanno girato il film!
Non è uno scherzo!
Il film non ha senso.
La premessa è che qualcuno, probabilmente un ente governativo, addestra giovani con passati tragici a divenire delle anti-SK. Ovviamente lo scopo è quello di non finire invischiati in chissà quali casini politici.
Ora se lo facessi io... beh lo farei più semplice.
1. prenderei una tipa e le insegnerei un minimo a difendersi e a correre
2. prenderei altri 3-4 tipi grossi e dotati di armi
3. userei la tipa come esca e i tipi grossi come eliminatori.
fine del problema!
Altro dubbio... perché un'attrice brava fa sto film? perché non sa la cameriera? sarebbe meglio per la sua carriera! (ogni riferimento a BBT è chiaramente voluto!)
La Scheda
Storia: 2
Effetti Speciali: 2
Originalità: 3
Divertimento: 5
Arti Marziali: 3
Scontri a Fuoco: n/a
Azione: 3
Regia: 6
N.d. Il regista e Melissa McCarthy sono anche presenti nel p.v. Ghostbusters che aspetto con la bava alla bocca (e probabilmente sarà LA merda!)
LO SAPETE CHE E' ANCORA NELLE SALE, VERO?
Poi non vi lamentate degli Spoiler!
La Storia
Susan Cooper non è riuscita a raggiungere il suo sogno... diventare un vero e proprio agente operativo della CIA, ma ci è solo andata vicino! Fa parte degli agenti di supporto, quelli che dietro la scrivania aiutano gli agenti operativi a diventare "invincibili".
Ovviamente lei è una dei migliori agenti di supporto e questo la rende insostituibile per l'agente Bradley Fine che, però, muore nel mezzo di un'importante missione alla ricerca di una bomba atomica.
Dalla morte la CIA scopre che i trafficanti di armi hanno la lista di tutti gli agenti e, quindi, decidono di mandare un agente di supporto... e chi meglio della volenterosa Susan?
Questa, in breve, la storia che porterà Susan in giro per l'europa a cercare di salvare il mondo (ok ok diciamo "gli USA") da un ordigno atomico in mano alla figlia di un trafficante che il suddetto Bradley aveva ucciso per errore... si avete letto bene!
In effetti il film è prevalentemente comico... come potete anche solo vedere dal trailer... peccato che non riesca ad appassionare e mostri diverse volte come i personaggi non sono stati ben caratterizzati... ma ne parleremo poi...
Una sola cosa dico subito... Jason, Statham... perché? perché hai recitato in questo film? era veramente necessario? Tristezza!
Ispirazioni e film correlati
I film sulle "finte spie" sono molteplici... Quelli che ricordo con maggiore piacere è Spie Come Noi... ma questo è molto peggio... non riesce minimamente a raggiungere il suo livello...
Poi viene un film di origine cinese "Spie per caso"... ma anche qua siamo lontani... proviamo con "The Tuxedo" no anche questo era migliore...
Ecco forse Johnny English... no quello era paradossale... insomma qua siamo al livello di White Chicks!
L'idea del "Qui ci sta più di quello che appare" non è tanto originale!
Il lato tecnico
Il film, però, non è girato male... un paio di errori nelle scene d'azione, alcuni inseguimenti strani... la totale mancanza di rispetto per gli Italiani, la poca credibilità del personaggio principale, i costumi ridicoli...
Ok ok ... io ci provo a salvarlo.
Cosa buone:
- La regia è "trasparente"
- La protagonista recita bene (forse solo lei!)
Per il resto il film tende ad annoiare. La sceneggiatura proprio non ce la fa a mantenere alta l'attenzione... dei lunghi momenti di noia con piccole battute... che, però, vengono da personaggi stereotipati...
E il finale? vogliamo dire TELEFONATO A CASA PER L'AIUTINO! Insomma nulla di originale... e, purtroppo, non ci sono manco le ragioni per poter dire che sono due ore di "divertimento".
Basta dirvi che per vederlo tutto ci ho messo quasi una settimana? perchè? ma perché dopo un pò mi distraevo e dovevo tornare indietro!
Gli effetti speciali? Diciamo solo fatti male? E diciamo solo questo!
Sangue come polvere
Fori di entrata che non esistono, poi tornano, poi spariscono di nuovo
Scene di combattimento? queste sono belle anche se abusano del rallenty (togliamo un punto alla regia, va!)
Le peculiarità
La peculiarità del film? Sicuramente i personaggi esagerati... ma non nel senso buono:
Un esempio? Statham? figura comica... ogni volta che entra in gioco sono GAG (e anche GAG Brutte!)
La protagonista? Beh Susan era una brava che però non è diventata operativa, che non si esercita da almeno tre anni... ma che è anche meglio degli altri, quelli operativi davvero!
Il maccosa della settimana
Iniziamo la lista:
- Il tipo che viene ucciso all'inizio per "il polline"... la scena nel trailer funziona perchè riporta subito il clima "non serio" del film... ma durante la visione appare solo "un errore".
- La copertura? veramente ridicola
- La bomba nello zaino? Ma questo non si accorge che lo zaino ha un peso diverso?
- Lo zaino della bomba? Ma i cattivi girano con tutti gli zaini del mondo per metterci la bomba dentro?
- Rayna nel film spara, avvelena... non ha mai scrupoli... ma poi non sa tenere una pistola in mano?
- Susan regge all'elicottero sia se stessa che Ford?
- Sergio (il cattivo)... vabbuò non spariamo sulla croce rossa!
La Scheda
Storia: 4
Effetti Speciali: 5
Originalità: 3
Divertimento: 3
Arti Marziali: 6
Scontri a Fuoco: 6
Azione: 5
Regia: 6
Il film è ancora nelle sale dato che l'ho visto ieri... il MACCOSA finisce negli spoiler (e merita... credetemi! merita!).
La Storia
La storia è semplice dato che si tratta di un disaster movie sulla Faglia di Sant'Andrea.
Perché... se il titolo stesso del film è quello di uno dei luoghi a maggiore rischio sismico al mondo... beh... te lo devi aspettare il terremoto, no?
Ecco questo film è tutto su quello...
Il film segue la storia di tre gruppi di persone:
The Rock e Moglie
Giamatti e compagni
Figlia di The Rock e fidanzatino
La storia è semplice:
Ci sta il terremoto... il gruppo 3 si trova coinvolto... il gruppo 2 lo riesce a prevedere... il gruppo 1 vuole salvare il gruppo 3. ISI ... ok potete continuare a leggere.
Così, però, non si capisce e, quindi, mi trovo costretto a scendere nei dettagli.
Protagonista è Ray, attualmente vigile del fuoco, ma una volta pilota militare di elicotteri. Con oltre 600 estrazioni al suo attivo Ray è un maestro nel pilotare/guidare tutto quello che si muove. Ma ha un triste passato... non è riuscito a salvare una delle due figlie...
L'altra protagonista è Alexandra Daddario che guida il gruppo 3 nella San Francisco del terremoto.
Il titolo di personaggio più "peculiare" però resta a Giamatti che diviene il personaggio chiave per cercare di veicolare al pubblico che la situazione è BRUTTA... quanto Brutta? diciamo 9.6-scala-richter-brutta!
Per il resto il film prosegue nel classico andazzo dei Disaster Movie... con le sequenze:
- Presentiamo i protagonisti e mostriamo quello di cui sono capaci
- Avviene il primo disastro (l'antipasto!) che mette in pericolo qualcuno...
- Il protagonista si attiva per salvare il qualcuno di cui sopra
- Disastro su grance scala...
- Il protagonista SCONFIGGE il disastro!
ISI
In questo film tutto segue il copione e non cerca di riservare sorprese... se non visive (vd. Spoiler e Lato Tecnico).
Ispirazioni e film correlati
Se si parla di Disaster Movie... beh non si può non pensare a 2012!
Il film scorre su binari che potrei definire paralleli... e come potrebbe non farlo? Ci sta anche una pagina di Wikipedia che li descrive!
Insomma tanto qualcuno lo avete visto e non dovrebbe essere un genere che non conoscete, io mi limito a consigliarvi "L'inferno di cristallo" (da non confondere con la trappola!) e, se avete ancora tempo... guardatevi Flood! che bello non è ma ne ho cari ricordi di quando ero piccolo^_^
Allo stesso tempo ci si può guardare World War Z (il film!) dato che anche in quel caso il driver principale del protagonista è simile... e altrettanto simile è il fatto che esso sia "bigger than life".
Infine... beh la relazione con la moglie sembra quella di Taken... insomma sto film non brilla di originalità!
Il lato tecnico
Beh... qua ci sono due cose da dire.
Innanzitutto la computer grafica, in molte scene è quanto di più perfetto io abbia visto negli ultimi anni.
Sia chiaro in alcune è assolutamente ridicola, ma ci sono degli esempi che mi portano a pensare che abbiano speso più in effetti speciali che nel casting o nei dialoghi!
E qui ci colleghiamo alla seconda parte in cui... diamine... il film è proprio overkilling.
Mi spiego... e lo faccio con un mini-spoiler sull'inizio del film (niente di preoccupante... ma diamine non lo posso mai spiegare, altrimenti!)
Sappiate che questo è UN maccosa... non è IL maccosa!
Il film si apre con una ragazza alla guida di una macchina...
Dall'altra parte della strada sta arrivando un'altra macchina... e lei si gira a prendere una borraccia d'acqua sul sedile di dietro... ovviamnete "si gira a prendere" significa che si gira, che cerca la borraccia nella borsa, che la disincaglia un'istante, che indugia compiaciuta... e che si rigira per bere!
Insomma incidente scampato per miracolo
Subito dopo che fa?
Riceve un messaggio di testo e lei? si gira, prende il cellulare, si mette a leggerlo... proprio mentre arriva un'altra macchina...
Ma niente... nessun incidente... sappiamo solo che ha accumulato Kharma negativo... e come lo sconterà? Ma con una bella frana!
E la frana la prende? nooo troppo facile!
Lei la evita (in parte) e abbatte una decina di metri di guard rail.
Poi perde il controllo e finisce fuori strada (lo perde di brutto!)
La macchina si cappotta per un minuto... e mica lo fa rotolando "sinistra - destra" troppo facile... lo fa schiantandosi Fronte - Retro!
Continua a scendere e alla fine si ferma...
La tipa dentro è ancora viva... direi quasi illesa! Se penso alle persone che si rompono le braccia scivolando... insomma!
Ma lei no. Lei si salva... solo che sta nel bel mezzo di un DIRUPO ferma in verticale! Si! si! si! PROPRIO SULLA PARETE DEL DIRUPO. fatemi essere chiaro... ecco... lo schema è questo:
E notate come non ci sia lo spazio per far passare l'elicottero...
Ora siamo tutti con venti anni (nel mio caso anche 40) di TV alle spalle e sappiamo che sta tipa si salva... ma diamine è proprio necessario tutto sto bordello?
Nella sezione spoiler tutto il resto!
Rattrista un pò che si sia sentita la necessità di tutto st'esagerazione... credetemi! Aggiunge al divertimento ma non crea tensione! La distrugge! ^_^
Le peculiarità
Un disaster Movie non ha particolari peculiarità... in questo caso l'idea geniale è la presenza dei sismologi non tanto come "previsori" ma come modo di spiegare a chi vede quello che sta per succedere.
Diviene un buon espediente per aiutare a mantenere la sospensione dell'incredulità. Credo che per il pubblico USA l'effetto sia anche più forte!
Strana la scelta di usare Dwayne Johnson per questo film... dato che la usa stazza non serve quasi mai (1 volta sola? diciamo 2?). In compenso tiene bene la parte recitata.
Approposito di recitazione... alcune parti di questo film sono "attaccate con lo sputo" e se si può indicare la parte di Giamatti come "lo spiegone" e pensare che sia necessario... beh il resto, l'insieme delle parti introspettive... beh non serve a nulla! Tutto il personaggio di Daniel Riddick... non serve a nulla se non come scusa per porre figlia nel garage e moglie sul tetto! Un esempio? il discorso sulla figlia morta... è fortemente inutile! Volete sapere perché?
P.s. fatevi un giro negli spoiler... eddai!^_^
La Scheda
Storia: 6
Effetti Speciali: 8.5
Originalità: 4
Divertimento: 5 (7 involontario!)
Arti Marziali: N/A (1 scena?)
Scontri a Fuoco: N/A (non me sembra ce siano!)
Azione: 7... ma anche 7.5
Regia: 6
Spoiler Alert
Insomma siamo chiari: DOPO DE QUA SE SPOILERA!!! SE LEGGETE NON VE LAMENTATE!
Il film si presta a un divertimento cinico... una risata grassa^_^.
All'inizio del film ti presentano i tipi:
- Siete stati insieme in guerra... come mai ora lavorate tutti come vigili del fuoco?
- Perché siamo una famiglia... e la famiglia non si separa!
Ecco perché dopo le prime due scene non si sente mai più una parola su di voi!
Poi la ragazza resta intrappolata... quella della macchina e il suo compagno resta bloccato sotto la macchina (e fatemi dire SOTTO! e poi guardate il disegno e capite dove sta sotto!). Il motorino si sta per fondere... Ray si veste, scende, strappa la portiera della macchina, salva la tipa (che non si doveva muovere!)... la macchina precipita... il compagno sotto la macchina? niente da guardare qua.... circolare... il tipo sta bene!
Poi ci presentano la moglie... e noi subito pensiamo: Che stronza... lo lascia e si mette con quello ricco... e la mente non può che andare a Taken!
Ma ancora...
La figlia rimane incastrata nella macchina (non vi preoccupate che si libererà all'ultimo istante (P.s. se ci sta qualche cineasta là fuori che mi legge... può ritenersi informato che sta roba non serve a mantenere la suspense... non siamo negli anni 50... lo sappiamo che poi si salva!) e chi la salva se non l'inglesino che ha conosciuto 5 minuti prima?
Il meglio? sono indeciso fra sc treene:
Ray e la moglie sono in aereoporto (dove sono arrivati grazie a una macchina rubata... altro maccosa che non vi narro)
Cara ancora qualche controllo e l'aereo sarà pronto a partire
Ray! Non ti sentivo nominare nostra figlia mallory...
No! Emma... non voglio parlare... e bla e bla e bla!
Ok l'aereo è pronto!
No! mo mi devi spiegare mentre tu parlavi e tua moglie ti guardava... chi ha preparato l'aereo!
Ray e la moglie sono nella baia di san francisco con un gommone... arriva lo tsunami e si mettono a correre verso di lui perchè lo devono superare prima che si infranga la cresta. Gli altri non ce la fanno ma il suo gommone si! arriva sulla cresta e che ti appare? UNA NAVE CARGO!... giusto sopra di lui! Ma niente paura... lui la evita! La nave cargo inizia a capovolgersi... e a lasciare cadere i container lungo la fiancata... sul suo gommone e lui che fa? li SCHIVA! (se li pigliava a pugni era meglio!)
La figlia sta morendo annegata (pathos addizionale? l'altra figlia è morta annegata!) la moglie arriva con il gommone di cui sopra... sfonda la vetrata e caricano la figlia... solo che sono in un palazzo che sta crollando... ma a 5 metri dall'uscita che hanno appena fatto... o a 50 dall'altro lato del palazzo... da quale esce la moglie? ma da quello più lontano così puoi meravigliarti che ce la fa giusto giusto... insomma!
Insomma se non vi fosse chiaro il film è un'esagerazione dopo l'altra... direbbe Fantozzi è una cagata megagalattica... ma proprio per quello diviene divertente^_^ lo sfizio è proprio quello di leggere un'opera in cui il regista ha messo "avanti tutta" e poi ha sparato fino a 11! (e se non sapete che significa.... beh è per un'altra recensione!)
P.s. Dimenticavo...
Fate caso alla "capacità di previsione" del modello di Giamatti!
Sanno del terremoto così tanto tempo prima che una bambina non riesce a lasciare la diga Hoover e l'amico sismologo ci rimette le penne!
Ovviamente il telegiornale parlerà di "largo anticipo"... scusate avete tagliato un paio di giorni dal film?^_^
Un film del 2015 diretto da Sean McManara (che nella vita ha diretto 35 cose… ma io non ne conosco manco una… indi non sono importanti ;) )… e non parliamo degli attori protagonisti… beh se i nomi Carlos PenaVega, José Julián, David Del Rio, Oscar Javier Gutierrez II vi dicono qualcosa siete più prerati di me…
Ma allora perché lo dovreste vedere? ma per la descrizione dell’articolo che ha portato alla realizzazione di questo film.
“How four underdogs from the mean streets of Phoenix took on the best from M.I.T. in the national underwater bot championship.” - Davis, J. (2013 - credo), “La Vida Robot”, Wired - http://archive.wired.com/wired/archive/13.04/robot.html .
La Storia
La storia è quella di 4 ragazzi di origine messicana che, pur provenendo da un liceo di Phoenix, decidono di partecipare alle competizioni fra college (vi ricordo che loro non sono all’università ma al liceo!).
Ok ok un passo indietro e andiamo per ordine e senza spoilerare anche se la possibilità che riusciate a vedere questo film in italiano… beh è bassina (non mi credete, aspettate fino alla fine della recensione!).
I 4 ragazzi del film sono praticamente dei reietti…
PM1 - Aspirante militare che non si può arruolare perché immigrato illegale
PM2 - Aspirante Nerd (e diamine… essere aspiranti nerd da una dimensione al tutto) che viene comunque picchiato da tutta la scuola
PM3 - Aspirante bravo ragazzo che tutti disprezzano… e che può stare negli USA solo perché il fratello è nato sul territorio americano… ho detto tutti? la scuola, gli insegnanti, il padre e il fratello… bastano? no? allora ci aggiungo che gli hanno anche deportato la madre, tiè!
PM4 - Aspirante giocatore di football… oddio credo che giochi davvero… certo che non ha l’aria sveglia…
Insomma facciamo il punto: L’ingegnere fallito che cerca di mettersi ad insegnare in modo da tirare su qualche soldo… beh apre un club di robotica perché lo convincono che nessuno avrebbe mai fatto domanda… poi arriva PM1 che lo convince a provarci… poi questo identifica il PM2… solo che il PM2 è una pippa su tutto ciò che è reale… e quindi no sa che fare… e, nel frattempo, lo picchiano come una zampogna… ma è spesso difeso da PM4… solo che qualche volta PM4 non è attento e allora interviene PM3… che è stato coinvolto perché essendo un bravo ragazzo cerca di derubare i cd della preside (che sant’uomo!).
Insomma i classici 4 sfigati - reietti del film di denuncia sociale… ovviamente commedia… indi altrettanto ovviamente deve finire bene…
In ogni caso…
PM1 fa l’organizzatore… PM2 elabora i progetti… PM3 ha il ruolo di sberla… ehm… non è l’A-Team… ma comunque procura le cose… PM4 fa il lavoro fisico e cosettine simili (tipo tenere il robot sopraelevato!)
Risultato…. beh altre info nella sezione spoiler altrimenti che ci sta a fare?
Ispirazioni e film correlati
Normalmente la parte ispirazione è legata ai film… ma in questo caso è legata ad un articolo di Wired che porta alla luce la storia di questi 4 ragazzi che avevano il sogno di partecipare a questa gara di robot acquatici… senza avere, teoricamente, le competenze, i fondi, le strutture… insomma la classica storia americana… volete sapere come va a finire? Ovviamente bene dato che è una commedia… ma quanto bene? Ricordiamoci che è la trasposizione in film di una storia reale in cui 4 ragazzi del liceo si devono confrontare con il MIT.
Film simili? A dire il vero ce ne sono diversi… ma quello che mi va di citare è un classico del 1985… I goonies! e non tanto per la storia… ma per il fenomeno del riscatto dei giovani che da goonies… e forse proprio perché sono goonies riescono a trovare il tesoro di Willy l’Orbo.
Il lato tecnico e le peculiarità
Non confondiamoci, il soggetto non è di Spielberg e la regia non è di Donner… indi non è i goonies…
Molto del film è legato allo sviluppo dei personaggi ed alle modalità di gestione del rapporto scuola - progetto - vita reale…
I maltrattamenti, la mancanza di fondi, come i genitori possono “apprezzare” le attività dei figli, il rapporto stesso genitori - figli - famiglia!
Insomma non è la regia, non sono gli effetti speciali… ma è proprio la storia che interessa… in quanto tale la parte “tecnica” è spoglia.
Il maccosa della settimana
Ecco… qui, invece, ci sono cose da dire… perché… come viene agli organizzatori di far partecipare i liceali contro le università?
E perché se i tutor sono 2 nel film ne usano uno solo? con il nome del primo e il cognome del secondo?
Perché la scatola va sott’acqua e non si frigge? io l’ho vista friggersi… e invece dopo continuava… con i miei cellulari e altri apparecchi elettronici non funzia!
Altro? Guarda nella sezione spoiler!
La Scheda
Storia: 8
Effetti Speciali: N/A
Originalità: 6
Divertimento: 5.5
Arti Marziali: ??? ok ok ci sono due che si picchiano…
Scontri a Fuoco: ??? no questi no… oddio 1 pistola appare!
Spoiler Alert
Insomma siamo chiari: DOPO DE QUA SE SPOILERA!!! SE LEGGETE NON VE LAMENTATE!
La cosa più incredibile del film è che è una storia vera… e spiega molto della nazione USA.
Prendiamo la storia di Oscar Vasquez (nel mio racconto è PM1).
Oscar nasce a Temosachic (Chihuahua) e immigra illegalmente negli USA a 12 anni con la madre.
Nonostante tutto diviene uno studente modello e si prende la laurea in ingegneria alla Arizona State University.
Vazquez si laurea nel 2009 come uno dei tre studenti degni di nota premiati dal presidente Obama… solo che essendo immigrato illegalmente decise di tornarsene in Messico in modo da poter rientrare legalmente…
No… altra cosa incredibile è che questi studenti vincono il primo premio con 800 dollari battendo il MIT che ne spende 18000, incredibile è che si piazzino primi… e ancora più incredibile è che non mi risulta che nessuno di essi oggi lavori in un campo lontanamente vicino alla robotica…
Come molti sanno sono un appassionato di serie TV, ma difficilmente trovo l'impulso di recensirle...
Di solito le guardo solo DOPO gli altri e mi seguo storia e regia. Questo accade perché preferisco guardarle tutte una dopo l'altra in sequenza e non una puntata alla settimana che mi snerverebbe.
Per esempio Breaking Bad, forse la serie migliore che abbia mai visto, l'ho vista 2 volte... ma solo dopo che era finita (l'ultima volta quest'anno).
Insomma di solito non vi è ragione per "recensirle"... inoltre molto spesso le serie possono essere divertenti, in target, precise... ma raramente mi stimolano... perché manca sempre qualcosa... (a parte BB, ovviamente!)... nonostante tutto qualche volta ne parlo... se sono motivato!
E quindi veniamo al perché mi trovo qua a recensire una serie TV che, probabilmente, non vedremo mai in Italia. Le motivazioni sono 2:
1. Il pilota della serie è uscita in anteprima come VOD (Video On Demand)
2. La serie è bella...
ISI? sisi! Tanto ISI
Vediamo di parlare e non spoilerare^^ Anche se questa cosa è, chiaramente, impossibile dato che la premier ufficiale della serie è il 24 giugno 2015 - e oggi è il 10 giugno 2015!
In questa recensione non uso il mio formato standard.
Iniziamo dal nome... Mr. Robot... che mi fa pensare seriamente ad un cyborg o cose similari...
E in effetti il pilota si apre con un ragazzo dallo sguardo spiritato che parla con un indiano... e quello che dice potrebbe tranquillamente essere coerente con il discorso di un cyborg.
Ovviamente non lo è... ma lo scopriamo solo alla fine della scena in cui, almeno a me, appare chiaro che sia un hacker e anche uno bravo. (Oddio ce lo dice proprio lui... e, volendo lo dice anche la sinossi - se soltanto uno la leggesse!)
Ovviamente il tutto è mooolto ispirato da Watch Dogs... solo più "opprimente" e con meno "azione"... e stranamente la cosa è BELLA!
Infatti anche qua abbiamo l'hacker che "combatte per il bene" ma in una sua maniera perversa dato che in realtà è lui stesso disturbato... come scopriamo nella 4 scena.
Ma la storia entra subito in una spirale di stranezze... e un grado di "realismo" che mi piace.
Tralasciamo per un momento la storia della pusher che, pur di farselo, decide di regalargli la roba.
Tralasciamo gli uomini in nero che lo seguono...
Ma veniamo alla ciccia vera:
Lui fa il giovane hacker? e usa un sistema operativo vero (che poi è anche linux? ok... l'importante è che non stiamo parlando di un sistema operativo inesistente, ma di uno vero... e usa comandi di BASH veri!)
Lavorando come esperto di sicurezza lui si trova coinvolto in una strana situazione... che lo porta ad incontrare gente ancora più strana... con un finale del pilota ancora più strano!
Ok ok non vado oltre che poi veramente spoilero il tutto.
Altro elemento per cui ne consiglio la visione è la regia (almeno del pilota... e sappiamo che quello è, usualmente, più curato, no?).
Le atmosfere sono opprimenti... sia per la scelta delle inquadrature e dei tempi da parte del regista (che il linguaggio cinematografico tradisce essere nord europeo prima ancora di scoprire che è Niels Arden Oplev quello di Uomini che Odiano le Donne - l'originale non quello di Fincher!), sia per l'interpretazione del protagonista (Rami Malek) che lo separa effettivamente dal resto del mondo.... lasciando sempre l'idea che forse, e forse no, sia tutto un parto della sua mente.
Insomma veramente uno spettacolo per le vostre pause pranzo di un'ora!
Un film del 2014 con Liam Neeson (Il maestro di Obi Wan Kenobi... e il protagonista di Taken 1 e 2! Ma anche Darkman e Oskar Schindler (e se avete bisogno che vi dica da quale film viene... beh vergognatevi!)), Famke Janssen e, soprattutto Forest Whitaker (che ricorderete per Platoon, per una stagione di The Shield, per una stagione di Criminal Minds... o, se avete un minimo di gusto lo ricorderete in Ghost Dog!). Tutto girato da Olivier Megaton che ci ha stupito (se se se) in film tranquilli e pacifici come Taken - La vendetta (anche noto con l'originalissimo Taken 2) e (Transporter 3).
Inoltre il film è stato scritto, non si sa in che parte, da Luc Besson che ci fa l'onore di non mettersi dietro alla cinepresa così no fa danni! Bravo, Luc!
La Storia
Penso sia doveroso iniziare con la citazione dall' Honest Trailer di Taken (1). Questa è la saga che insegna agli americani a non venire in Europa... ma adesso lo fa a casa sua!
Il film si apre con due scene strane… la prima serve a spiegare allo spettatore che la mafia russa esiste anche negli USA… e il secondo.. non mi crederete… serve a farti capire che la figlia è cresciuta…
Il tutto permette quindi di dare l’avvio a una strana sequenza di eventi in cui la quantità di “distruzione” non sarà minimamente coerente con i capitoli precedenti, ma ne parliamo nella sezione dedicata a le peculiarità.
In ogni caso, tramite la prima, apprendiamo che la bimba non è più tanto “bimba” e se la fa con uno… ma contrariamente al John McClane di Die Hard che minaccia il fidanzato di morte nel nostro caso Bryan si limita a riprendersi il regalo di compleanno anticipato (vd Maccosa!)
Poi parla con la ex-moglie che gli spiega che vorrebbe lasciar il neo-marito, tornare insieme a lui… ma non lo sa… certo tu è dal primo film che ti chiedi come mai lei rimanga con Stuart dato che sai che in realtà ama l’altro… poi vedi… cavallo, audi R8 spyder (no! non è un refuso! si chiama proprio con la “y”!) che costa solo $ 129.400 senza optional… ma che secondo il sito dell’Audi nella versione che ho visto costa almeno $ 193.100 (il che a dire il vero spiega molte cose dato che se spendi $ 200.000 dollari per una AUDI e non per una Lambo, Ferrari, Maserati… beh qualche problema lo hai mi sa!).
In ogni caso lui torna a casa con le ciambelle calde e chi ti trova pronta nel letto? (Non ho detto nuda!)
Ma la moglie, ovviamente!
E che intendiamo per “pronta” (non è uno spoiler è nel trailer!)? intendiamo MORTA!
Ovviamente da qua inizia quello che teoricamente è il “Taken alla -1” quello in cui lui fa tutto quello che ha fatto fare agli altri nei precedenti! Non è più l’inseguitore… è prevalentemente l’inseguito dato che deve sfuggire alla polizia. Ma allo stesso tempo deve trovare e uccidere gli assassini della moglie!
Sono russi? dell’est Europa? hanno a che fare con le sue storie precedenti?
Questi gli interrogativi, di cui si sa già la risposta dal trailer (ovviamente!) e che aprono la strada ad una lunga sequenza di azioni che possiamo dividere in due filoni:
- le interazioni con la polizia
- il massacro e la devastazione.
Ovviamente, anche considerando che il film è girato negli States, molte cose sono diverse da come uno si aspetta in un film di Taken… Insomma nel primo radeva al suolo Parigi… nel secondo la figlia lanciava granate per Istanbul (o era con la “m”… viva l’ignoranza!)… in Europa va bene ma mica ste cose si fanno a casa propria!
La prima parte del film, dopo l’introduzione ovviamente, è legata al dimostrare che lui è MEGLIO. Il regista indulge nella parte per comprendere come lui sia oltre l’umano servitore dello stato.
Dato che il regista è francese, lui ha sicuramente il dubbio che tu non lo abbia capito e l'ispettore della polizia (Forest Whitaker) lo dichiara apertamente ai suoi uomini (dopo 1:20 minuti... ma che lo tengo a fare il lato tecnico nelle recensioni? ecco ne parlo la^_^):
"Questa è gente seria, molto in gamba, se non date il vostro massimo vi correranno intorno! Attraverso! Sotto!"
Insomma loro sono su di un livello e la polizia su di un altro! E ovviamente lo si capisce anche dal fatto che l'unico che riesce a capire qualchecosa è l'ispettore... ma manco lui riesce a prenderlo!
E questo è palese in qualunque interazione... ogni volta che la polizia e Bryan si rende palese che lui è di un'altro pianeta!
La seconda parte del film è quella legata al rapporto amicale con i russi. Bryan come vede un russo non se lo fa dire due volte e lo massacra di botte... Il film continua con la progressione dei precedente e i russi di oggi (praticamente degli ex seal russi) sono più forti di quelli degli anni passati. Questi non solo riescono a tirare un paio di pugni... ma arrivano un paio di volte quasi ad ucciderlo! (ma ovviamente non ce la fanno!).
In ogni caso il film, da buon vangeance movie si caratterizza per la classica scalata da videogioco... indi dai piccoli henchman dell'inizio arriveremo fino al boss, inoltre in questo caso, come per il primo film, è stato previsto anche il livello segreto!
Il tutto con una promessa di un possibile quarto film con la chiusura "ed entrambi sappiamo come finirà!".
Ispirazioni e film correlati
Taken 3 e ci chiediamo a cosa sia ispirato? L’ipotesi che sia ispirato a Taken 2?
Volendo ci sta anche “Unknown” del 2011… che a breve dovrò recensire!
Altri film che potete vedere?
Scordatevi i vari Leon et similia… a me questa serie ha sempre ricordato “A History of Violence” con Arago... ehm... Viggo Mortensen. Insomma non è il classico film di Besson, non lo vuole essere e nulla mi convincerà che non sia un errore venuto bene (della stessa convinzione anche CinemaSins)
Sono di parte ma un Transporter vicino ce lo metterei… anche se manca la parte del “padre”… beh… ma tanto io Statham lo consiglio sempre^_^
Inoltre, e dopo la sezione spoiler vi sarà chiaro il perché, io trovo attinente anche:
- Rush Hour (ok ok sembra strano… leggeteve lo spoiler!)
e poi... Vangeance e Pay-back ci stanno bene^_^
Il lato tecnico
Non è il classico Taken… e manco il classico film di Luc Besson (per fortuna!).
Innanzitutto non ci sono le stesse esplosioni e le stesse morti!
La regia ci sta Megaton narra la storia ma non sempre le inquadrature sono coerenti con la storia... a volte indugiano su dettagli e perdono il ritmo, altre volte non riescono a rendere l'idea.
Dopotutto il film non si presta esattamente ad essere definito "di ritmo"...
Diciamo che l'introduzione è di appena
Il caso in cui la cosa appare più evidente è quello in cui ti vorrebbe far credere che il protagonista è morto... eppure è una cosa semplice... lo spettatore lo sa... NON E' MORTO!
In un film d'azione che il protagonista non muoia a metà film (se non ci sono valide spalle!) è SICURO... come la morte... come l'incapacità dell'adattatore di mettere un titolo decente... insomma come la pasta scotta dai tedeschi!
A sto punto dovrebbe essere cinema d'azione 101 non cercare di convincere lo spettatore che il protagonista è morto... ma il mostrare come si salva!
Ci sono delle eccezioni ma la regola è quella!
Mettere lo spettatore nei panni dell'inseguitore (chiunque esso sia) ha il solo scopo di mostrare che:
il regista non conosce a pieno il suo lavoro
lo story writer non sapeva come fare uscire il protagonista da quella situazione.
E considerate che in questo film accade 3 volte!
Per il resto l'interpretazione di Neeson non ti fa rimpiangere le due ore che dedichi al film sia nelle parti recitate che in quelle di combattimento dove il montaggio aiuta a nascondere l'età.
E non venitemi a parlare delle ferite e dei danni sostenuti dalla persona! Non è più un argomento valido dal 1988 (seguite il link se non l'avete capita che non è una data buttata là!).
In compenso gli effetti speciali sono fatti bene... belle esplosioni (peccato siano solo 2) e grandi inseguimenti!
Le peculiarità
Allora parliamoci chiaro... Taken è un vengeance movie... cosa significa?
Che lui non ha nulla... tranne un set di capacità che lo rendono molto pericoloso per quelli come loro... e quindi buona fortuna.
Ora il problema di questo film è che manca proprio la consapevolezza. Il nemico non "sceglie"... non ha modo di parlare con lui a telefono, non permette di mostrare.
Insomma Taken ti aspetti hce:
Qualcuno sia rapito
Lui trovi i colpevoli e li ammazzi uno a uno
Alla fine abbia salvato quello di cui a 1
Invece in questo film hai:
Qualcuno è morto (con buona pace di 1 e 3 nella precedente lista)
Lui non deve trovare nulla...
Lui non vuole ammazzare nessuno... quelli si suicidano! (E non è una battuta, non è una metafora... è proprio quello che succede e Whitaker te lo dice esplicitamente in modo che tu non abbia alcun dubbio!)
... Spoiler che evito!
Il maccosa della settimana
E andiamo con i Maccosa... ovvero quei momenti in cui non puoi fare altro che rimanere, in positivo o in negativo, a bocca aperta... ovviamente dipende dal genere e per un film come Taken sono relativamente pochi. Primo MACCOSA... la figlia! Cerchiamo di capirci… nessuno si immagina che in una serie si possa rispettare il passaggio del tempo…
ma la figlia quanti anni ha? l’attrice ne ha 32! Ormai la differenza con la 18enne si vede… sapete?
Secondo MACCOSA... che diamine ci fa in questo film Stuart? ricordavo che erano tornati insieme… e invece sta ancora con Stuart. Vabbuò forse ricordo male...
E infine… più ci penso… e più mi viene in mente: PERCHE’ IL COLPO DI SCENA NEL TRAILER!!!! Diamine che lo mettete a fare?
Poi, andando in ordine sparso per ridurre l'effetto spoiler tipico di questo momento:
se non colpisci il lucchetto… perché si apre? si è spaventato?
P.S. Forse sbaglio ma praticamente nessuno colpisce nessuno con le armi da fuoco in questo film... che Neeson si sia arenato in A-Team? (e guardate che ho scritto praticamente!)
Bryan è pericoloso?
Nooo lo dice anche Stuart:
Dotzler: "sta dicendo che ho a che fare con un uomo molto pericoloso?"
Stuart St. John: "No! Brian non è pericoloso… è pericoloso il mondo in cui vive… lui ha tanti nemici!"
Spoiler!!! Ma diamine! (vedete più sotto se vi interessa questo!)
Che ci fa la sotto la fogna? e perché non lo sa la polizia?
Come fa a vedere dal fotogramma il tatuaggio?
Lo capisco che è il protagonista... capisco anche che la polizia sia buona... ma alla fine con tutti i danni che ha fatto... possibile che non ci sia manco una querela per danni?
E mi fermo qua^_^
La Scheda
Storia: 4.5
Effetti Speciali: 7
Originalità: 4
Divertimento: 6
Arti Marziali: 6
Scontri a Fuoco: 7
Azione: 7
Regia: 5.5
Spoiler Alert
Insomma siamo chiari: DOPO DE QUA SE SPOILERA!!! SE LEGGETE NON VE LAMENTATE!
Il film si fa guardare... ma iniziamo con il dire che non è lo stesso film del trailer che avete visto su!
Non solo perchè nei 6 (non sessanta proprio sei!) minuti di tagli dall'extended ne hanno tagliato diversi che poi stanno nel trailer...
Ma proprio perché il film è un'altra cosa.
Taken richiede l'azione di Bryan Mills... che deve trovare il colpevole... mentre in questo film non lo può fare... perché il colpevole non pensa di aver fatto nulla di male...
Si apprezza la citazione da Die Hard con "tutto alla fine è una questione di soldi"... ma alla fin fine il film non riesce a reggere anche per il ritmo che non è quello da Action Flick!
Basta che si comprenda che il colpo di scena principale accate dopo 1 ora e 35 minuti con appena 15 minuti di film da vedere! Ed il colpo di scena è uno di quelli che ti permetterebbe di girare un secondo film.
E qui veniamo al primo spoiler citato su:
Stuart è il cattivo stavolta! Ecco l'ho detto... ora lo sapete!
Ma lo fa perchè è in debito... no! lo fa perchè è scemo...
Seguitemi. Tu sai che l'ex marito di tua moglie ha aiutato a riqualificare l'urbanistica di due capitali Europee ed è tornato a casa senza danno alcuno. Tu sai che a casa ha anche altri amici che manco James Bond! Ma questa è una mia personale convinzione... mentre tu sai, perché lo dici all'ispettore, che lui vive solo per la FIGLIA e che ha una storia ancora in corso con l'EX-MOGLIE... e tu che fai?
Vai a pagare qualcuno per uccidere l'EX-Moglie?
Ma sei scemo? stai cercando di farti male?
Pensi seriamente che lui non arrivi alla fine fino a te?
e perché lo pensi? perché oggi, nell'era del CLOUD, del WEB, del SYNC e di tutte le condivisioni sui social, tu hai CANCELLATO il messaggio sul cellulare di Bryan...
Allora vediamo quello che succede...
- Tu cancelli il messaggio la sera che lo vai a trovare
- Lui scopre che lo hai scritto, inviato, e cancellato
- Lui ti fa come la Vrenna Rossa!
Insomma veramente non ti veniva in mente nessun modo migliore? vendere gli organi interni non sarebbe stato meglio?
E, se proprio lo vuoi fare... non fatti trovare!
Altro Spoiler citato:
La figlia non sta solo con uno... ma è anche in cinta! Alla fine in un momento di buonismo estremo dice: "Papà ne abbiamo parlato, se è una femmina la vorremmo chiamare come la mamma."
Altra cosa...
Un film del 2015 con Wolv... Hugh Jackman... e con Rip... ehm la Weaver (non ditemi che avete seguito il link! e fatemi piangere per lei che è passata da Ripley a Bradley) ... ma che in realtà ha come protagonista un pezzo di CG!
Il tutto sapientemente diretto da Neill Blomkamp che forse ricorderete per District 9 o per Elyisium
La Storia
Un promettente esperto di robot... beh crea l'intelligenza artificiale...
Ok ok fatemi ricominciare dall'inizio!
Ci sta il Sudafrica che è un posto brutto... pieno di bianchi al potere ma con un lato di degrado e di "selvaggio"... in questo posto ci sta la fabbrica più avanzata al mondo di Robotica che ha 2 progetti:
Gli scout
I Moose
I primi sono stati progettati da uno sfigatello appassionato di intelligenza artificiale... i secondi sono la creazione di un ingegnere ex-soldato.
Ovviamente il primo ha cercato di ricreare l'uomo, il secondo ha cercato di ricreare il ED-209... come non lo ricordate? E' questo:
Sapete già chi sono i buoni e chi sono i cattivi.
Ok... andiamo con calma...
Nel frattempo ci sono tre disadattati che devono un sacco di soldi a uno veramente cattivo... ma cattivo così:
e visto che sto tipo "wonna everything" (vol tutt'e'cos!) allora sono costretti a trovare si tanti soldi che gli devono.
Ora il nerdacchione che ha creato gli scout riesce a creare un software per l'intelligenza artificiale... e, da questo momento in poi il trailer cercherà di mandarvi fuoristrada... indi altri dettagli nella spoiler section.
Sappiate solo che farà il possibile per finire nei guai... poi verrà rapito... poi creerà il robot intelligente... poi... poi non vado pùi avanti! In ogni caso il finale è... a sorpresa... insomma un film che va visto fino all'ultimo minuto^_^
Cosa vi posso dire qua che non vi rovini il film?
Semplicemente che lo dovreste vedere... perché?
Beh il film si presenta, tramite il trailer, come una storia diversa da quella che realmente è.
Il robot che viene braccato... beh non è la storia... saranno gli ultimi 5 minuti!
La storia.. beh... non posso parlare di più (ma vedete dopo!)... diciamo solo che il film permette di avere diversi momenti divertenti, quelli di azione, quelli di... se dicessi amore?
E non ho detto sesso!
Ci sta anche il minimo di pubblicità alla sony (dopotutto è un film della Sony!)...
Un solo consiglio... difficilmente convincerete un non nerd a vederlo... ma diamine si perde un gran bel film...
Dico solo due parole: Titanio - Mommy...
Quello che vi posso dire è che la storia alla fine vi tocca dentro non per Chappie ma per Ninja (non vado oltre manco negli spoiler indi se volete capire perché dedicate 2 ore del vostro tempo al film!)
Il nemico? Sembra la versione cattiva di Burt Gummer (ehi... io il nome l'ho cercato su IMDB... ma il film lo avete sicuramente visto... parlo di TREMORS!)
Ispirazioni e film correlati
Penso che sia chiaro che il film, almeno apparentemente si basa su due grandi ispirazioni:
Robocop
Corto Circuito
Il primo per l'idea del poliziotto / robot (ok ok era androide in quello) il secondo per l'idea dell'intelligenza artificiale...
In effetti alcune parti sono simili... ma più a secondo che al primo... dannato trailer!
Diciamocela tutta, il film ha una sottotraccia triste... che lo allontana da corto - circuito ma non lo porta verso il film d'azione... più verso un film tragico come 21 grammi... aaaaahhh dannati spoiler!
Nonostante il tema dell'intelligenza artificiale sia fortemente presente non ha lo stesso sapore di un AI... o di un HAL di 2001 odissea nello spazio.
E... diamine il film è molto più chiaro se lo si chiama con il suo titolo originale... vabbè...
Per quel che riguarda il mecha design... beh non si può non notare la somiglianza del robot di cui sopra (ma notate il twist della storia! complimenti agli sceneggiatori) e, allo stesso tempo io vedo un chiaro riferimento a Masamune Shirow sia con Appleseed che con Ghost in the Shell...
Anzi diciamocela tutta proprio ghost in the shell è molto più vicino!
Inoltre diciamocelo questo film fa la coppia con District 9 dello stesso regista e degli stessi autori!
Il lato tecnico
Veniamo al lato tecnico... che in un film del genere è necessario parlare di effetti speciali... tanti effetti speciali.
Iniziamo con il dire che sono praticamente perfetti. Certo si imbroglia e non poco dato che si fa una riproduzione fotorealistica di un robot e questo è molto più semplice.
Divertente anche l'utilizzo della tecnologia che, pur non facendo riferimento a "interfacce" standard (non troverete windows o mac qua) mira al realismo.
Il software sembra software vero, senza un'inutile sbrilluccicosa interfaccia... e i macchinari sembrano veri macchinari... con alcuni limiti!
La regia fa il suo porco dovere, senza mettersi di mezzo, e riesce a gestire molto bene i cambi di tempo necessari per veicolare al meglio la storia nelle sue diverse parti (quelle comiche montate più velocemente; gli slide sulle parti introspettive per creare movimento; il focus sulle espressioni del robot quando serve).
Allo stesso tempo gli autori (uno dei due è il regista) riescono anche a gestire il movimento verticale ottenendo interessanti combinazioni.
Insomma il caro Blomkamp riesce a fare il suo lavoro molto bene senza cercare di scendere in inutili tecnicismi ma ricordandosi che il ruolo del regista è quello di portare avanti una storia nel migliore dei modi e non quello di dimostrare al mondo di essere figo e invincibile!
Le peculiarità
Il film cerca di dare una visione piuttosto realistica ad una situazione che non si potrà mai verificare... e lo si vede da alcune parti molto interessanti.
1. I robot sono presentati per quello che sono... robot...
2. La polizia non è interessata a robot da guerra (è un lavoro diverso, bro!)
- imperdibile la scena in cui Wolverine spiega che il suo robot può abbattere un aereo e il poliziotto gli chiede se si rende conto di dove loro lo dovranno utilizzare.
3. Chappie has a book... Chappie has a Story
Ma le peculiarità non sono solo sulla realizzazione tecnica anche nel modo di gestire la storia e in alcuni piccoli dettagli come il fatto che i computer usino le USB!
Il maccosa della settimana
Iniziamo dal personaggio che non può non "colpire" ovvero Chappie!
- Lui non uccide... lui l'ha promesso al creatore... lui aiuta a dormire... ma... (vedi spoiler!)
- Lui vuole trasferire la sua coscienza altrove... in un corpo sano con 4 playstation 4!!!!
Ma non si può fare a meno di maccosare quando si mette a dipingere... come una stampante!
Ma andiamo ai personaggi più belli... non me ne vogliano gli altri... ovvero
Ninja (sullo schermo è interperteato da un rapper che si fa chiamare "ninja")... duro, spietato e un pò coglione... ma poi tenero dentro... forse troppo tardi!
Signori... gaurdatevi la scena in cui spiega come si tiene un'arma... MA!GI!STRA!LE!
Yolandi (sullo schermo è interperteato da un'attriche che si fa chiamare "Yo-Landi" e che lavora con quello di cui sopra), anche nota come Mommy, forse il personaggio cardine del film, ma che, allo stesso tempo riesce a mostrare alcune magliette meravigliose: "Who needs Tits - With an Ass like this"
La Scheda
Storia: 7.5
Effetti Speciali: 10
Originalità: 8
Divertimento: 7
Arti Marziali: 5
Scontri a Fuoco: 6
Azione: 6
Regia: 7.5
Spoiler Alert
Insomma siamo chiari: DOPO DE QUA SE SPOILERA!!! SE LEGGETE NON VE LAMENTATE!
Allora... leggete questa sezione dopo aver visto il film, mi raccomando!!
L'intera idea del robot che trasferisce le coscienze è meravigliosa... che non lo applichi subito a se ma prima agli altri è ancora più bella... e il robot fatto a immagine e somiglianza della madre?
Ma il film ha molti elementi toccanti... come quelli in cui lui vede il cane morto e Ninja lo paragona a lui...
O ancora tutto il training con il libro... con la mamma che glielo legge... con lui che ha paura delle pistole e che vuole mantenere le promesse...
Una sola cosa... non sarebbe stato meglio vendere il film per quel che era? fare un trailer che non si concentrasse sugli elementi secondari?
Ma se proprio dovete amare questo film... e mi spiace doverlo ammettere... è per Hugh Jackman... il suo personaggio è spietato... ma spietato davvero... e non lo si capisce fino a che non accende il suo robot e lo inizia a guidare verso i "cattivi"... e guardate la faccia esaltata che ha!
Memorabile il primo "furto" d'auto con lui che sfascia la macchina... o quando non riesce a reagire a chi lo attacca... perchè lui non è stato programmato per difendersi dagli altri... non capisce l'ostilità!
P.s. qualcuno ha visto la Weaver nel film? la sua interpretazione è praticamente non pervenuta!
Insomma che ci fate ancora qua vedetevelo... anche in streaming!
